有人说,英格兰足球排资论辈很严重。
这一点都没错!
要是早几年,当特里、兰帕德等球员还年轻,在他们刚刚进入一线队的时候,还必须要帮着队友洗袜子和擦球鞋,对待球队老大也必须要是毕恭毕敬的。
例如当年曼联的罗伊·基恩就是这么教训克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的。
在球队中是如此,在俱乐部层面上也同样是如此。
英格兰顶级联赛的老板聚会,这份传统是由来已久,几乎都快赶得上赛后主队教练邀请客队教练喝酒的这份传统了。
但跟后者逐渐被人淡忘,甚至早早抛弃不同,顶级联赛的老板峰会却一直传承了下来。
英超联赛的成立,是在老板峰会上谈妥的。
英超联赛的裁员,也是在这个会议上搞定的。
甚至如何进一步挖掘商业资源,如何开发海外市场,如何吸引更多的球星,这些也都是在老板峰会上谈出结果的。
英超联盟只不过是老板峰会的门面,首席执行官理查德·斯库德莫尔更像是英超二十位老板们雇来的,拿着近百万英镑年薪的管家兼代言人,仅此而已。
可就算是在英超老板峰会里,也同样存在着排资论辈。
例如,每年新升入英超的那三支球队,基本上是没什么发言权的。
天知道一个赛季后,他们会不会跌回英冠联赛?
所以,升班马的老板就得适当的扮演一下乖宝宝的角色,这才能够融入其中。
至于说,像南安普敦这种,刚刚升入英超,就喊出要罢赛,要退出英超联赛的,放眼英超主席峰会历史,独一号!
在过去,英超主席峰会的话语权充分掌握在五支球队手中,他们都是英格兰最具传统的五强,那就是利物浦、曼联、阿森纳、切尔西和利兹联。
但后来利兹联衰败了,纽卡斯尔逐渐取而代之。
就好比,以前一个赛季收入五千万,现在蛋糕做大了,能够收入八千万,但英超联盟说,少分一点,就七千八百万吧,剩下的充当欧战奖励,刺激强队多刷刷欧战积分,日后联赛转播费会更高。
于是乎,绝大部分的球队都是同意的。
同样的情况也出现在第二项议题,那就是转播场次的分配上。
按照英超联盟的规划,从二零一六年开始,全新的一份英超转播合同将提升直播场次,从现在的一百五十四场,提升到一百六十八场。
多出来的这十四场比赛,将根据转播商的规划去进行安排。
这也并不叫人抗拒。
天空电视台和英国电信愿意以这么高的价格去拍卖英超联赛的转播权,目的就是为了能够挑选出更多球迷喜欢观看的比赛,以及一些比赛日程的安排和其他配套事项。
如无意外,这多出来的十四场比赛,基本上都将是强队,尤其是像圣徒这种巨星云集球队的囊中物。
可那又怎么样呢?
英超联赛转播费分成方案里,直播场次只决定其中百分之二十五,而且在强强对话基本上早已被抢订一空的情况下,多出来的直播场次肯定是强队和中下游球队之间的比赛。
也就是说,假设南安普敦多直播了八场,那肯定有八支中下游球队跟着吃到蛋糕。
更何况,剩下的其他球队还能够从转播费中其余的百分之七十五里面获益。
试想一下,多了十四场,平均每场一千多万英镑,那就是一亿五千万英镑。
摊分下来,每一支球队都能够分到不少的一笔钱。
所以,对于英超联盟的这一套分配方式,英超二十支球队基本上都没有太多的异议。
可以说,会议从开始到现在,气氛一直都还算是不错。
不管是欧战奖励制度,还是增加转播场次,英超球队彼此利益都很一致,所以几乎没多少争议,大家纷纷举手支持通过。
可真正到了第三项议题,那就是关于海外版权分配调整的方案时,问题可就大了。
按照目前英超海外版权的分配模式,二十支球队平均分配转播费收入,各队都早已习惯了。
可如今,如果改革分配模式,转而按照英超本土版权来分配的话,在海外版权大幅度增长的情况下,虽然各队在新合同里的收入依旧有很大的提升,但却显然不能够叫人满意。
尤其是英超联赛的下游球队。
几乎是在斯库德莫尔刚刚说完后,他们就率先发难,认为英超联盟这一连串的改革,有违英超联赛的公平分配原则。
纽卡斯尔的主席迈克尔·阿什利更是将矛头直指排名靠前球队要进一步拉大贫富差距。