许长生探案II 第3章 死者身份

第三章 死者身份

这时，负责现场勘查的技侦老刘陆续在案发现场有了不少发现：

首先，在房间的垃圾桶里面，他提取到了两个抽完的烟头，这会是谁留下的呢？是死者还是凶手？

其次，他发现房间里面有两本台历，时间都停留在了2013年1月；

第三，他发现了几张商场的购物小票，上面的日期中最后一张小票的打印时间是2013年1月9日；

第四，床头柜抽屉里有一张照相馆的取相片的凭据，取照片时间是1月10日。一般店家在顾客取走相片的时候会收回凭据或打叉，这说明照片还没有取；

第五，在案发房间床头柜旁的一个角落里，侦查员发现有一个掉落在地上的闹钟。闹钟的后盖开了，电池掉了出来，看起来就好像是有人在发生冲突，或者打斗的时候无意中碰到它掉在地上的。这个掉落在地上的闹钟，时间停留在1：14；

第六，在案发房间卫生间的垃圾桶里发现了一个打了结的套，并且套子里似乎有残留物。

最后，令人奇怪的是，案发现场没有能够提取到陌生人的指纹，连死者何漫漫的指纹都很少。同样意外的是脚印，除了夏大妈和老张的脚印，没有发现其他人的脚印。

面对老刘的这些发现，许长生陷入了沉思。

显然，凶手是有备而来，反侦察意识很强，没有留下指纹和脚印，说明作案时戴了手套，作案后应该还清理了现场，但为何会留下烟头、安全套这两样这么明显的证物呢？

下午2点，法医老钱对尸体的尸检完成，确认死者死亡时间至少30天以上了。

在尸检中，老钱还发现死者做过整容，还隆过胸。再结合夏大妈反映说第一次看到何漫漫有一种妖娆的感觉，许长生不禁对她所从事的职业产生了联想，她从事的该不会是特殊服务行业吧？

如果是这样的话，凶手会不会是她从服务场所带来的男人呢？

但如果是普通嫖客所为，现场怎么既有被清理过的痕迹，又留下一些明显的证物这样矛盾的行为呢？许长生一时也很困惑。

许长生在现场时特意留意了厨房里的情况，菜刀是生锈的，灶具上没有一点油渍，因此他推测这个女租客没有自己做饭的情况，她的一日三餐应该是在外面解决或者叫的外卖。

而现场发现的那些消费的小票最晚时间是1月10日，也就意味着她在那个时间之后很可能就没有买过东西。这对一个独居的年轻女子是不可思议的，除非她在那个时间死了。

由于1、2月份的金海，天气比较寒冷，而出事的出租房因为刚刚修好不久，还没有通暖气，使得出事的房间温度一直比较低，因此尸体的**还不至于很严重，尸体虽然已经产生了异味，但还没有大到让隔壁邻居在楼道里都能闻到的程度。

因此，这个女租客死这么长时间都没人发现，要不是夏大妈为了收房租找她，她的死被发现的时间可能还要推后。

许长生马上派孙怡找来物业经理，询问小区里监控的情况，希望借助监控来定位何漫漫最后一次进入小区的时间，以及她是否带来了陌生男人的情况。但可惜的是物业经理老张告诉许长生，这个汇丰苑小区最近才开始在安装监控。

可是何漫漫没有家人，没有朋友吗？他们不跟她联系吗，这么长时间联系不到她就不报警吗？

次日早上10点，死者何漫漫的父亲在警方安排下赶到了金海市公安局。他看着警方从照相馆取回的照片，确认照片上的人正是何漫漫。但是因为尸体高度腐烂，而且身上也没有特别标记，他不确定死者是何漫漫本人。

于是许长生马上安排了对尸体和何父的dNA鉴定，同时也对卫生间套子里的东西进行dNA检测。

如果凶手曾经因为犯事在全国公安系统的dNA数据库里留下过记录，那是最理想的结果了。即便没有，也需要把这个信息录入系统，以便以后的比对。

看着悲伤的何父，许长生问：“你最近一次跟何漫漫联系是什么时候？”

何父回答：“元旦的时候。”

“是她主动联系你的吗？”

“是的，她打电话给我侄子，叫我听的。”

“当时说了些什么？”

“她说她在外面好好的，让我们放心，还说寄了点钱给我，春节就不回家了，要在外面继续打工赚钱。”

“她做什么工作的，你知道吗？”

“不知道，她没告诉过我。”

“这么长时间没有她的消息，你不担心吗？”

“我没手机，以前都是她打电话过来的，一般也是三五个月才通话一次，所以这次几个月没联系我也没觉得有什么奇怪的。”

......

“她是一个人出去打工的吗？”

“不是，她是跟着何晓霞出去的。”

“何晓霞是谁？”

“也是我们村的，比漫漫大几岁，她出去得早。前年春节前回来，跟漫漫说外面的钱好赚，漫漫过完春节就跟着她出去了。”

“她有没有寄钱给家里过？”

“有的，有时一个月，有时隔一个月，每次都寄2000块钱到家里。”